A Globo fez na noite de ontem um dos movimentos mais inesperados desde
que iniciou seu projeto para destruir o ex-presidente Lula; texto
publicado por Época afirma que o relatório da Polícia Federal sobre o
"triplex de Lula" é fraco e que "a acusação terá grandes chances de ser
considerada inepta – de ir para o lixo"; a questão é saber por que a
Globo recuou, mas há algumas hipóteses: (1) o risco de sair derrotada no
golpe de 2016, (2) a percepção generalizada no mundo de que há um golpe
e uma caçada judicial a Lula, como foi denunciado à ONU e (3) a busca
de um pacto para evitar a destruição do sistema político brasileiro,
depois que líderes tucanos foram atingidos por acusações bem mais sérias
do que as que pesam contra Lula
Parece mentira, mas é verdade. Na
noite de ontem, o grupo Globo de comunicação, que há mais de dois anos
tenta destruir o ex-presidente Lula, recuou.
Em texto publicado no site da
revista Época, por ninguém menos que o próprio editor-chefe da revista,
afirma-se que o relatório da Polícia Federal sobre o chamado "triplex de
Lula", que provocou o indiciamento do ex-presidente e da
ex-primeira-dama Marisa Letícia, é fraco e sem provas (leia aqui).
"É fraco o relatório da Polícia
Federal sobre o caso do tríplex ligado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula
da Silva", diz o texto. Segundo a análise, o relatório da PF "falha no
que lhe é mais essencial: demonstrar que o caso do tríplex envolve
corrupção e lavagem de dinheiro – e que Lula e os demais indiciados
cometeram esses crimes."
Portanto, se os crimes não
estão demonstrados, Época sugere que Lula é inocente e vai além. Diz que
a denúncia do Ministério Público, a ser oferecida ao juiz Sergio Moro e
que foi antecipada pelo próprio Globo (leia aqui), terá que ser bem mais consistente do que o relatório da Polícia Federal. "A
peça dos procuradores terá de superar as fragilidades apresentadas pelo
relatório final da PF. Caso contrário, a acusação terá grandes chances
de ser considerada inepta – de ir para o lixo", diz o texto de Época.
A grande questão é saber por que a
Globo recuou, mas há algumas hipóteses: (1) o risco de sair derrotada no
golpe de 2016, com uma eventual vitória de Dilma e Lula, (2) a
percepção generalizada na imprensa do mundo civilizado de que há um
golpe, com a participação direta da Globo, e uma caçada judicial a Lula,
como foi denunciado à ONU e (3) a busca de um pacto para evitar a
destruição do sistema político brasileiro, depois que líderes tucanos,
como José Serra e Aécio Neves, foram atingidos por acusações bem mais
sérias do que as que pesam contra Lula.
Enquanto Serra foi delatado por um
caixa dois de R$ 23 milhões, pago no exterior, pela Odebrecht, e Aécio
por propinas de 3% nas obras da Cidade Administrativa, em Minas Gerais,
pela OAS, a acusação contra Lula é de que ele seria beneficiário de
reformas num imóvel, que, segundo o cartório de registro, pertence à
construtora – e não ao ex-presidente.
Fonte: Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário